dlxpzj3的部落格

許多人應該被債務或金錢上的問題壓得喘不過氣

往往走上不好的方向高利貸之類的..

今天分享一個好資訊給大家^^

免費諮詢專業人員

最快的時間解決你所遇到問題

解決你個人困難幫助你的問題

 

http://dreamstore.info/redirect.php?k=fac02b489f00832b589a558d29ceed64&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=

 

 

 

（中央社記者劉麗榮台北10日電）監察院今天表示，依審計部決算審核報告顯示，司法院所屬各級法院辦理刑事保證金發還作業成效欠佳，保證金仍高達新台幣37億餘元，又不計息，司法院、法務部應加以檢討改善。 監察院說，審計部決算審核報告顯示，司法院所屬各級法院辦理刑事保證金發還作業成效欠佳，截至102年10月底，各法院保管刑事保證金仍高達37億餘元，發還作業成效不佳又不計息，影響人民權益。 監察院說，經第四屆及第五屆監察委員調查結果認為，有關刑事保證金發還，現行實務上未予加計利息，顯未盡周妥，司法院、法務部應加以檢討改善。司法院所屬各級法院未能確實依相關規定辦理刑事保證金發還作業，控管機制未臻健全，肇致判決確定案件刑事保證金遲遲無法發還，影響應受發還人權益。 監察院說，經調查追蹤後，司法院查復略以刑事訴訟法第119條之1業於103年6月18日增訂公布，司法院依該條授權訂頒「刑事保證金存管計息及發還作業辦法」，自103年12月18日施行；刑事保證金計息利率，參照台灣銀行活期存款利率計息。 此外，監察院指出，司法院於保管款保管品作業系統中規劃建置「刑事保證金清理作業」，提供法院進行清理刑事保證金時，登錄處理狀態，以及發還、沒入、公告日期等資訊；並配合修正「辦理刑事審判紀錄業務注意事項」第156點規定，使刑事保證金發還作業不論法制規範或控管機制均更臻周延，監察院將持續注意刑事保證金發還的實務運作情況，以維護應受發還人權益。1050910

• longchamp台灣專櫃
• 台北市seo網頁優化
• 車貸條件需買全險嗎
• ro2 中文官方台灣
• 台北關鍵字優化
• 台中市政府教育局

FD6AC99F1ECC31DD